자유에 대한 오해. 자유롭다고?

 
 

<만화로 보는 3분철학 2권 중> 자유 또한 완전히 자유로울 수 없다.

 
 

 자유롭게 날아다닌다고?

..
시골에 살면서..저 새들을 관찰해보면..
인간들의 삶과 다를 바가 없다.
부부 직박꾸리들은.. 목숨을 걸고 그물망을 들쳐내고 과실을 따먹는다.
까치, 까마귀들은 서로의 세력권을 지키기 위해서 날마다 싸워댄다. 
..
자유롭게 나는 것이 아니라..
짝과 먹이를 찾기 위해서, 안전을 위해서 날아다닌다.

(제대로 알고 보면, 그들의 비행이 무겁게 느껴진다.)
..
전지전능한 신조차도 자유로울 수 없을진데..

자유를 너무 가볍게, 우습게 치부하는 듯하다.

---

 
우리는 홈리스나, 소설, 문학 속에 등장하는 역마살이들을.. 자유롭다고 말하지 않는다.
 부러워하지 않고, 괴로움이라고 표현한다.
그렇다고..
돈이 많다고 완전히 자유롭지 못하다. 빌딩이 있어도 빌딩을 관리해야 한다.  
마찬가지의 이유로..권력이 있다고 해서 완전히 자유롭지 못하다. 
 

일순간의 자유, 해방은.. 온전한 자유가 아니다.

한끼의 식사가 모든 끼니를 해결할 수 없는 것이나..
하루의 즐거움이 전체 인생의 행복이 아니듯.
 
..
자유..
얼마나 듣기좋고, 청아한 울림이며,
오해하기 좋은 메아리인가?
이 세상에 결코 존재하지 않을 '유토피아'의 개념과 같다.
 

자유권의 종류 신체의 자유: 신체에 대한 구속이나 처벌 등으로부터 자유로울 권리입니다.    정신적 자유: 양심의 자유, 종교의 자유, 학문과 예술의 자유 등으로, 자신의 생각이나 신념에 따라 자유롭게 활동할 수 있는 권리입니다.    사회·경제적 자유: 거주·이전의 자유, 직업 선택의 자유, 주거의 자유, 사생활의 비밀과 자유, 통신의 자유 등 개인의 사회·경제적 활동에 대한 자유를 보장합니다.    표현의 자유: 대한민국 헌법에서는 직접적으로 '표현의 자유'라는 용어를 사용하지 않고, 언론·출판의 자유, 집회·결사의 자유 등이 이를 포괄합니다.    법적 근거 및 제한 헌법에 명시: 대한민국 헌법은 인간의 존엄과 가치를 보장하며, 신체의 자유를 포함한 다양한 자유권을 규정하고 있습니다.    법률에 의한 제한: 국가안전보장, 질서유지, 공공복리 등을 위해 필요한 경우에 한하여 법률로써 자유와 권리를 제한할 수 있지만, 그 본질적인 내용은 침해할 수 없습니다.

 
북한과 달리..
다양한 자유의 권리가 보장될 수 있다는 것만 해도 ..감사할 일이다.
 

 

자유 自由 에 걸맞는 자격 資格 을 갖추어야 겠다!

 

'자격'은 어떤 사람이나 대상이 특정 지위나 권리, 의무를 갖추고 있음을 나타내는 말입니다. 예를 들어, "교원의 자격"은 교사가 되기 위한 자격 기준을 충족했다는 의미이며, "응시 자격"은 시험에 참여할 수 있는 조건을 의미합니다.

즉.. 공무원 시험같은.. 자격 시험의 경우를 생각해 보면 분명하다.

공부해야만 한다.

다음의 책이 도움이 되겠다.

에릭프롬의 <자유로부터의 도피>

 

 

자유에 대한 오해는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 첫째, 자유를 무제한적이거나 책임 없는 행동으로 오해하는 것입니다. 이는 다른 사람의 자유를 침해하거나 공동체에 해를 끼칠 수 있는 잘못된 생각입니다. 둘째, 자유를 단순히 개인적인 욕구나 쾌락 추구로 여기는 것입니다. 진정한 자유는 책임과 연대 의식을 포함하며, 타인의 자유와 권리를 존중하는 바탕 위에서 이루어져야 합니다.    자유에 대한 오해의 구체적인 예 무분별한 쾌락 추구: 자유를 어떤 제약이나 책임 없이 단순히 원하는 것을 얻는 행위로만 생각하는 경우입니다. 이는 결과적으로 만족감을 주지 못하고 오히려 공허함을 느끼게 할 수 있습니다.    책임 없는 언론의 자유: 언론의 자유를 아무런 제약 없이 원하는 것을 말할 수 있는 권리로 오해하는 경우입니다. 실제 언론의 자유는 말의 내용이 타인에게 해를 끼치지 않고, 정부가 부당한 제재를 가하지 않음을 의미하며, 법적 책임이 따릅니다.    타인과의 관계 무시: 개인적인 자유만을 강조하고 공동체나 타인과의 관계에서 발생하는 책임이나 의무를 간과하는 오해입니다. 진정한 자유는 다른 사람의 자유를 침해하지 않는 선에서 행사되어야 합니다.    도덕적 굴레로부터의 해방: 시간, 일, 도덕관념 등 모든 사회적 구속으로부터의 완전한 해방을 자유로 여기는 것입니다. 이는 자유의 의미를 왜곡하고, 무책임한 행동을 정당화할 수 있습니다.    올바른 자유 이해의 방향 자유와 책임의 양립: 자유는 타인의 자유를 존중하고 공동체의 법과 질서를 따르는 책임이 동반될 때 의미가 있습니다.    타인에 대한 연대와 협력: 자유는 개인의 이기적인 욕망이 아니라, 평등, 우애 등 타인과의 협력과 연대를 포함하는 개념입니다.    구속이 아닌 역량 강화: 자유는 단순히 어떤 구속에서 벗어나는 것이 아니라, 자신이 원하는 바를 달성할 수 있도록 하는 긍정적인 역량입니다.    결론적으로, 자유에 대한 올바른 이해는 개인의 자유가 타인의 자유와 공존하며, 사회적 책임과 연대 속에서 발휘될 때 실현될 수 있음을 인지하는 것입니다.